麻豆视传媒短视频

目录索引：
1：成语“秦皇汉武”的词条资料
2：历史上"秦皇汉武指的是"什么
3：秦皇汉武指什么？
4：纵观历史，有哪些帝王的成就足以比肩秦皇汉武，却不为大众所知？
5：都说秦皇汉武，为什么汉武帝可以和秦始皇相提并论？
6：后世对秦皇汉武评价很高，秦始皇可以理解，为何汉武帝也如此？
7：对于秦皇汉武的大事和观点
8：功莫大于秦皇汉武是什么意思

9：求解释秦皇汉武.这句话是什么意思

10：唐宗宋祖，秦皇汉武，毛泽东比得上那个？

11：秦皇汉武、唐宗宋祖

12：秦皇汉武为什么备受后人推崇

13：对于秦皇汉武的问题

成语“秦皇汉武”的词条资料

成语读音：qín huáng hàn wǔ
成语简拼：QHHW
成语注音：ㄑ一ㄣˊ ㄏㄨㄤˊ ㄏㄢˋ ㄨˇ
常用程度：常用成语
成语字数：四字成语
感情色彩：中性成语
成语结构：联合式成语
成语年代：古代成语
成语出处：宋·孔平仲《续世说·直谏》：“此秦皇汉武之所行，非二帝叁王之事业也。”来自飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘
成语解释：秦始皇和汉武帝
成语用法：秦皇汉武作主语、宾语、定语；指伟人。
成语造句：毛泽东《沁园春·雪》：“惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。”

成语“秦皇汉武”的扩展资料

1. 历史上秦皇汉武指的是什么
秦皇：秦始皇 嬴政 中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集国家，曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。汉武；汉武帝 刘彻 西汉第七位皇帝，杰出的政治家、战略家、诗人。内容来自www.gyjslw.com
2. 秦皇汉武指什么？
指的是秦朝的皇帝 秦始皇，他一统六国，建立了封建制度 还有汉朝的汉武帝，他南征北战，击败了匈奴公益成语：www.gyjslw.com
3. 纵观历史，有哪些帝王的成就足以比肩秦皇汉武，却不为大众所知？
在上下五千年的历史长河中，涌现了无数的帝王，他们其中一大部分都是平庸之辈，而剩余的一小部分在历史上都留下了浓墨重彩的一笔，例如秦皇汉武，唐宗宋祖，还有成吉思汗。然而，在这众多的帝王之中还有一些人足以比肩秦皇汉武这些大佬们，却因为各种原因，而不为大众所知。
第一位汉文帝刘恒，为人比较低调，在历史上存在感比较低。但是他在位23年，严于律己，勤俭节约，轻徭薄赋，12年免收国家田赋，推动了社会生产力的迅速恢复。他加强中央集，妥善处理与匈奴的关系，政治清明，开创了我国历史上第一个治世——文景之治。为汉武帝出兵解决匈奴积蓄了力量，然而他就是太低调了，被汉武帝的光辉所掩盖，因此世人不知道他的功绩。
第二位王莽，王莽篡汉，建立新朝，推行新政，他反对封建制，反对剥削，提出了很多新奇的社会改革制度，被称为我国历史上第一位社会改革家。虽然他最后失败了，要怪就怪他太天真，脱离社会实际，但也是我国历史上一次伟大的探索。他还发明了游标尺，因此很多人怀疑他是现代人穿越过去的。
第叁位汉光武帝刘秀，他汉室后裔，在王莽篡汉后，他带领着农民起义军，推翻了王莽政，恢复汉室，继续了汉室的统治。他成为皇帝后，结束分裂，一统天下，发展经济，整顿吏治，使汉朝起死回生，又可以继续再浪几年。在昆阳之战，天降陨石，他以少胜多，创造奇迹，被称为“位面之子”。后来，他当了皇帝又优待功臣，一生勤俭，励精图治，开创“光武中兴”，他被称为我国历史上最完美的皇帝。但是，由于他太过于低调，而不为众人所知。
第四位隋炀帝杨广，很多人一听他的名字，就大骂昏庸无能，暴君一个。他确实是一个暴君，不是一个好皇帝，但是绝非是一个昏君。他修建大运可，促进了南北经济的发展；科举制度，给了寒门士子一个公平竞争的机会。但是他叁征高句丽，修建大运河，劳民伤财，也是大罪。正是因为他的所作所为是功在千秋，说杨广足以比肩秦皇汉武。但同时他又是罪在当代，因此他除了骂名，鲜有人会提及他的历史功绩。
第五位后周世宗柴荣，他是五代十国时期知名度不高的完美皇帝。他15岁参军，23岁成为将军，33岁登基称帝，38岁英年早逝。虽然他在位只有5年多，但是他南征北战，西取后蜀四州，南取南唐江北14州，北攻辽国，兵不血刃，取得叁关四州，为赵匡胤结束繁镇割据，一统天下奠定了坚实的基础。最后，他的江山被赵匡胤窃取，为赵匡胤做了嫁衣，所有的功名利禄都给了赵匡胤，而他自己却不为世人所知。
以上五位都是足以比肩秦皇汉武的大佬，他们曾经都有于自己的辉煌，但是由于各种原因被历史所掩盖，不为世人所知。各位，你还认为古代的哪位帝王足以比肩秦皇汉武这些大佬们呢?摘自麻豆视传媒短视频：飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘
4. 都说秦皇汉武，为什么汉武帝可以和秦始皇相提并论？
在秦朝灭亡之后，汉朝称霸了天下，汉朝的皇帝刘彻更是带领着他的帝国，由一个时常被匈奴骚扰的国家逐渐走向了繁荣昌盛。我们知道有一句话叫做秦皇汉武，秦皇我们都知道指的是秦始皇，而汉武指的就是汉武帝刘彻了。
所以由此可见，历史上对于汉武帝的评价可以说是非常的高。几乎能和秦始皇齐名，已经可以说是对汉武帝最大的肯定了。那汉武帝到底有什么丰功伟绩呢，他首先的丰功伟绩就是加强了中央力，削弱地方势力，巩固了皇的绝对地位。并且对于国民的思想教育方面，汉武帝也是大大重视的，大力推崇儒术独尊的思想。
所以当时汉朝内部的民风是十分的良好的，积淀了深厚的民族文化的根本。第二点丰功伟绩就是善用贤人。在汉武帝想要抗击外敌，打击匈奴的时候派遣了两位大将军，也就是历史上有名的大将军卫青和霍去病去抵抗匈奴。在此基础之上，汉武帝为了拉动经济变开辟了丝绸之路经济带，这件事张骞是功不可没的。无论是张骞还是卫青和霍去病，几乎都是由汉武帝一首提拔上来的。所以说汉武帝在经济战争方面也是有着一定的识人的才能的。
不仅如此，汉武帝还做了许多推动当时经济发展的事情，使人民的生活有了保障，深受百姓的爱戴，他非常的重视农业，还推广农民耕种使用代田法谷物，农民使用改良后的农具保持了土地效率的同时还提高了种植效率。总得来说汉武帝的丰功伟绩是值得他与秦始皇齐名的。来自麻豆视传媒短视频：飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘
5. 后世对秦皇汉武评价很高，秦始皇可以理解，为何汉武帝也如此？
秦始皇对历史做出的贡献，大家都是知道的，统一了六国，统一了度量衡等等，他的丰功伟绩完全不用多说，几乎每个人都知道，可是汉武帝也不差，有句话说的比较好，“秦皇汉武，唐宗宋祖”，说明秦始皇和汉武帝是并列的，汉武帝对历史的发展还是有拿的出手的贡献的。
汉武帝他在位期间做出了特别多的贡献，比如“罢黜百家，独尊儒术”，他的这一个做法直接影响了历史的长河，一直到现在，我们还是在崇尚孔子留给我们的思想文化，汉武帝让我们步入了中国文化，因为他的这个决定，使汉朝在当时更加地繁荣鼎盛。
罢黜百家，独尊儒术之后，汉朝的社会发展要比之前好很多，无论是人民还是知识分子，在当时都比较崇尚孔子，不仅在文化方面做出了很多贡献，他在朝廷还加强了中央集，把所有利全部握在手里，这样更加方便去管理，因为中央集的加强，从各方面都能了解到当时社会发展，也更加巩固了汉朝的政。
汉武帝在军事方面也很厉害，汉朝刚刚建立初期，匈奴还是很猖狂，因为汉朝并不是很强大，当时只能选择和亲这条道路，后来汉朝经过汉武帝的整治，变得更加的繁荣昌盛，汉武帝就决定攻打匈奴，经过长期的作战，终于把匈奴击退，之后还让张骞出使各国，促进各国的文化经济交流，还是挺有远见的。来自麻豆视传媒短视频：飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘
6. 对于秦皇汉武的大事和观点
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价? 自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题.有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合,虎视何雄哉!”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩,肯定其对历史的作用,是一个伟大的历史人物.另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心,行自奋之智” “以暴虐为天下始”（贾谊《新书·过秦论》）；“始皇暴虐,至子而亡”（《贞观政要》卷八）；“始皇刚毅戾深,乐以刑杀为威,任狱吏而亲幸之,海内愁困无聊”（引自陈登原《国史旧闻》）.他们都指斥秦始皇统治的残酷,是暴君.这些看法都有一定的道理,但由于评论者的立场和出发点不同,也都有其片面性. 应当历史地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶.而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的影响.这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题.当我们系统地研究过秦史以后,再评价秦始皇,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史实际的结论. 根据这样的观察,应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君.他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的,但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩. 秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集的国家. 当然,秦的统一是历史发展的必然趋势,客观形势已经为统一造成条件,秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的.但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重.为什么统一由秦国来实现?完成统一的时间为何在公元前二二一年?在这些方面显示了秦始皇的个人作用. 除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过.有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的.比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过.在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家.这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力.一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的.秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用, 听从他们的劝谏和有错勇于改.如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利.这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响. 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础.秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例.秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展 .而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统,如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区,秦孝公也曾为此面苦恼,昭王以后虽然秦国势力进入中原,但主要统治地 区、根据地仍不出关中.到秦始皇时期,其国土竟达到空前广大的程度,而临这种局面,秦始皇以秦国制度为基础,创建各种制度,他并未囿于秦国固有的制度和传统,表现其政治眼光较为远大.从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承,可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的.而创建这些制度的秦始皇,其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限,则是很难做到这一点的. 在秦国的历史上,继秦穆公、商鞅以后,秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物.在中国历史上,秦始皇也是开创一个时代的代表人物. 但秦始皇还是一个稀世的暴君.秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释.唐甄曾说过：“自秦以来,凡为帝王者皆贼也”（《潜书·室语》）,这种看法是对的.但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐,其罪过更大.他不仅穷侈极欲,造成了广大人民的苦难；就是施行的一些有利于统一的措施,虽然从长远来看有利于社会发展,而在当时则成了一场浩劫,如修长城,经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动.这种摇役负担给人民造成的痛苦,从下述记载就可看出达到多么可怕的程度.清人杨廷烈著《房县志》记载：有人发现一种全身长毛的“毛人”,据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫,由于躲入深山老林,年长日久,全身长出毛,传说当碰到毛人时,他先问你：“长城筑完乎?秦皇还在么?”只要回答：“长城未筑完,秦始皇还在!”“毛人”就会吓跑.这个记载当然只能视为人民群众的一种传说,然而如果历史上根本没有那样残酷的现实,绝不会出现这种可怕的传说.它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的,而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度,致使社会简单的再生产都难以维持下去,所以就连对历史发展有利的一些措施,也给当时的人民造成灾难. 秦始皇统治的残酷,与秦国历史传统有密切关系.秦是以一游牧民族立国.从立国之日起,秦就处于同敌人战斗的环境中.“秦人耐苦战”是历史造成的,统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的.从秦襄公到商鞅、到秦始皇,其统治手段始终是极为残酷的：“夷三族”、“夷九族”,这在其它诸侯国是极为罕见的,殉人多至上百也仅见于对秦的记载.秦始皇完成了先代国君统一中国的计划,同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步.但是,强调秦国的传统,决不意味着开脱秦始皇个人的罪责,他个人性格残忍,好大喜功,尤其是统一以后刚愎自用,独断行,以及恣意享乐,乃是加重人民灾难的重要原因.正因为如此,也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步,使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代. 秦始皇就是这样一个历史人物：他既是一个有巨大贡献的政治家,也是一个暴君.汉武帝的历史功绩主要有 第一,汉武帝实施了一些加强中央集的政治制度,巩固了西汉王朝的统一和发展. 汉武帝刚刚登上皇帝宝座时,由他的祖母窦太后掌握大.公元前135年,窦太后死去,汉武帝开始把一切大都掌握到自己手中,以施展自己的政治抱负.他首先打击了外戚丞相田,然后加强了他身边收转文书的尚书、中书的地位,使丞相成为有名无实的职位.自此,中书和尚书成了中央发号施令的机构. 为了加强中央集,彻底解决藩国问题,他命令藩王们不能把封地仅仅传给继承王位的长子,还必须划出一部分来分封给其他几个儿子,并且互不统.这样一来,藩国的土地越来越小,势力越来越弱,后来就无法与中央对抗了.这是汉武帝的聪明之举. 汉武帝还加强了原有的监察制度,并建立了一套选用官吏的新制度.他了董仲舒的建议,命令各郡国每年举孝、廉各一人,并用“公车上书”的办法,使官吏及人民都可以上奏章给皇帝建议国事,意见合乎治国要求的,就根据上书人的特长授给官职. 第二,汉武帝为了加强和巩固自己的统治,了董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”建议,巩固了国家的统一和中央集,对后来的历史产生了长久的影响. 董仲舒认为,皇帝是奉上天的意旨来管理人民的,上天给了他统治人民的力,绝对不能违反.这种说法正好迎合了汉武帝的心意,汉武帝便采取这种思想来做统治思想和维护封建制度的工具.在举行测试的时候,汉武帝对其他各派学说的人一概不取,独取儒生.于是,要想做官就得接受儒家学说,士人都变成了儒生. 第三,汉武帝出兵抗击匈奴,使西汉王朝的政更加巩固,国家更加统一,为西汉经济文化的发展创造了极为有利的条件. 从公元前133年到公元前119年,汉武帝派兵和匈奴进行了多次大规模的作战,最后取得了抗击匈奴的全面胜利,充分体现了他的雄才大略和卓越的军事指挥才能.在抗击匈奴的过程中,汉武帝还用大量移民的办法来充实边防,发展生产. 第四,汉武帝派遣张骞两次出使西域,加强了汉朝和西方的经济文化交流. 公元前138年,我国历史上著名的大探险家张骞奉汉武帝之命出使西域,目的是想联合大月氏共同防御并打击匈奴势力.公元前119年,张骞奉命第二次出使西域.随后,中亚、西域各国以朝贡为名,经常到长安访问和贸易.中国和西域各国之间的人员和贸易往来,从西汉开始,历经东汉、魏晋南北朝,直到唐代,延续了 1000多年. 第五,汉武帝开拓了南方和西南疆域,使越族以及西南各少数民族和汉族更好地融合在一起. 汉武帝使越族三个部落归汉室后,把他们迁移到长江、淮河、南海等地,与汉族人民长期共居,彼此逐渐融合,形成了自秦始皇以来没有完成的“大统一”局面.汉武帝在开拓西南地区的过程中,把铁制生产工具和较高的汉族文化传到这些地区,或多或少地破除了这些地区的闭塞性,推动了当地经济和文化的发展. 第六、大力兴修水利,发展农业生产. 汉武帝在位时修建了漕渠、白渠、龙首渠,还在秦朝开成的郑国渠旁边开了6条辅渠,灌溉高地.公元前109年,汉武帝征发数万士兵堵住了黄河决口.经过这次治理,黄河下游大约有80年没有闹过大水灾. 汉武帝还大力推行屯围、屯垦等发展农业的重大措施.他还大力推行代田法和新农具,大大促进了农业的发展.来自公益成语：www.gyjslw.com
7. 功莫大于秦皇汉武是什么意思
没有哪个人的功劳大于秦始皇嬴政和汉武帝刘彻（汉朝的第七位皇帝）.秦始皇和汉武帝都是中国历史上最有名的皇帝，秦始皇同意了中国，汉武帝让匈奴不敢南下牧马。所以功莫大于秦皇汉武是什么意思就是，没有哪个人的功劳大于秦始皇嬴政和汉武帝刘彻。来自飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘
8. 求解释秦皇汉武.这句话是什么意思
秦皇汉武，指秦始皇和汉武帝，泛指历史上一些有作为的帝王。例如：1、惜秦皇汉武，略输文采。2、秦皇汉武，是中国历史上大一统的象征。飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘
9. 唐宗宋祖，秦皇汉武，毛泽东比得上那个？
简单地说：统一中国：秦始皇，毛；扫清地方势力割据，建立强有力的窜贵：秦皇、汉武、毛御敌国门之外：秦皇、汉武、毛起身微末：毛接手时，山河破碎风飘絮，撒手人寰时，留下了一个伟大的国家：毛本内容来自麻豆视传媒短视频：飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘
10. 秦皇汉武、唐宗宋祖
秦始皇统一六国，暴力统治，也是秦国灭亡的根源，汉武帝祛除外族，着名的犯我大汉者虽远必诛！就是在他时期，但是连年征战，民不聊生，国库空虚，在后期也告诫子孙不可效仿他！唐太宗开启了改史书第一人，他的好名声许多都是迫于压力！宋太祖算得上仁慈的开国之主！没有大面积屠戮功臣！来自麻豆视传媒短视频：飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘
11. 秦皇汉武为什么备受后人推崇
秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”。按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马的恺撒只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的图奠定了基础。后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在功绩方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。
　　秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜、吴广起义，其理由也是“秦法严苛”，其罪当死，不得不反，乃是法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般因严重腐败，而官逼民反。后世儒家倡导人治，治国不依法，由君主一言而决，而至今日人治之风，马屁之风犹在。
　　秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇国家奠定了技术基础。“修驿道，设郡县”，这是中国能够采用郡县制这种先进制度，而非类似西方的分封制的一个必要条件。同时期的罗马不能有效控制占领区，只能设利极大的总督（总督总揽一地的军政大，都是贵族，基层组织都依靠当地的原有组织），仍旧类似于分封制，这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的利（如李斯，蒙骜等等都是布衣，依军功政绩才能拜相拜将），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。
　　秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间，中国在政治制度上先进于西方，从而比西方发达奠定了基础。所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代都行秦政法”。两千年的皇时代的中国，在政治制度上基本上沿了秦朝的制度。
　　李白的诗《古风》：“秦王扫六合，虎视何雄哉！”
　　桑弘羊的论着中肯定秦始皇统一中国的功绩。
　　近代的章太炎在1913年撰写的《秦政记》也赞扬秦始皇。
　汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。
　　征和四年（公元前89年），汉武帝向天下人昭告：自己给百姓造成了痛苦，从此不再穷兵黩武、劳民伤财，甚至表白内心悔意。这就是《轮台罪己诏》。这份诏书，是中国历史上第一份帝王罪己诏。
　　敢于罪己，置自己过失于天下舆论中心，汉武帝无疑是第一人！至此，后代皇帝犯了大错，也会下“罪己诏”，公开认错，展示明君姿态。
　　直言敢谏的汲黯曾批评汉武帝：皇上杀人太多，即使平日信任的人，也不予宽恕，这样搞下去，天下人才早晚都会被杀光。汉武帝不为所动，漠然一笑：何世无才，只是人主没有识得人才的慧眼，如果能够辨明人才，何必担心天下无才？（上招延士大夫，常如不足。然性严峻，群臣虽素所爱信者，或小有犯法，或欺罔，辄按诛之，无所宽假。汲黯谏曰：陛下求贤甚劳，未尽其用，辄已杀之。以有限之士，恣无已之诛，臣恐天下贤才将尽，陛下谁与共为治乎？黯言之甚怒。上笑而谕之曰：何世无才？患人不能识之耳。苟能识之，何患无人？夫所谓才者，犹有用之器也，有才而不肯尽用。与无才同，不杀何施？）
　　就是这样一位视人才如草芥的汉武帝，一方面又极端地爱才、惜才。
　　封建制体制下，人才使用有两大陋习：一是任人唯亲，只用自己熟悉亲信的人；二是论资排辈，必须按“叁十九级台阶”，一级一级往上爬，不能“乱”了规矩。而汉武帝一不会因言废人：只要有才华，主父偃持不同政见，汉武帝照样求贤若渴；二是敢于破格提拔：因为有能力，卫青家奴出身，汉武帝竟然破格提拔。
　　不仅如此，汉武帝甚至摈弃正统，容纳异类，慧眼发现东方朔，将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室，君臣之间宛如玩伴；同时，他不以狎亵而丧失原则，对东方朔的诤言击节赞叹，言听计从。
　　他初读《子虚赋》，即大为倾慕；得见作者司马相如，如获至宝，让他享受与自己同等的写作待遇。能识人、能容人、能用人，汉武帝千古无二。秦始皇、汉高祖视文人为腐儒，唐太宗、清高宗或能知人，终究雅量阙如。
　　汉武帝备受误解和争议的，就是阉割了中国历史上最伟大的史家——司马迁。
　　司马迁在《史记》中对他褒有贬，班固的《汉书·武帝纪》对他的文治大加赞扬：
　　班固赞曰：孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业，而有叁代之风。如武帝之雄材大略，不改文景之恭俭以济斯民，虽诗书所称，何有加焉。
　　班固绝口不提汉武帝的武功，表明对汉武帝的武功是有保留的。
　　到了司马光的《资治通鉴》，也是表扬、批评兼而有之：
　　臣光曰：孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言。恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明。晚而改过，顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎？本内容来自飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘
12. 对于秦皇汉武的问题
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？
自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心，行自奋之智” “以暴虐为天下始”（贾谊《新书·过秦论》）；“始皇暴虐，至子而亡”（《贞观政要》卷八）；“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”（引自陈登原《国史旧闻》）。他们都指斥秦始皇统治的残酷，是暴君。这些看法都有一定的道理，但由于评论者的立场和出发点不同，也都有其片面性。
应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。
根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集的国家。
当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。
除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。
秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区，秦孝公也曾为此面苦恼，昭王以后虽然秦国势力进入中原，但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建各种制度，他并未囿于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。
在秦国的历史上，继秦穆公、商鞅以后，秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上，秦始皇也是开创一个时代的代表人物。
但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过：“自秦以来，凡为帝王者皆贼也”（《潜书·室语》），这种看法是对的。但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐，其罪过更大。他不仅穷侈极欲，造成了广大人民的苦难；就是施行的一些有利于统一的措施，虽然从长远来看有利于社会发展，而在当时则成了一场浩劫，如修长城，经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。这种摇役负担给人民造成的痛苦，从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈着《房县志》记载：有人发现一种全身长毛的“毛人”，据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫，由于躲入深山老林，年长日久，全身长出毛，传说当碰到毛人时，他先问你：“长城筑完乎？秦皇还在么？”只要回答：“长城未筑完，秦始皇还在！”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说，然而如果历史上根本没有那样残酷的现实，绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的，而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度，致使社会简单的再生产都难以维持下去，所以就连对历史发展有利的一些措施，也给当时的人民造成灾难。
秦始皇统治的残酷，与秦国历史传统有密切关系。秦是以一游牧民族立国。从立国之日起，秦就处于同敌人战斗的环境中。“秦人耐苦战”是历史造成的，统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。从秦襄公到商鞅、到秦始皇，其统治手段始终是极为残酷的：“夷叁族”、“夷九族”，这在其它诸侯国是极为罕见的，殉人多至上百也仅见于对秦的记载。秦始皇完成了先代国君统一中国的计划，同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。但是，强调秦国的传统，决不意味着开脱秦始皇个人的罪责，他个人性格残忍，好大喜功，尤其是统一以后刚愎自用，独断行，以及恣意享乐，乃是加重人民灾难的重要原因。正因为如此，也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步，使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。
秦始皇就是这样一个历史人物：他既是一个有巨大贡献的政治家，也是一个暴君。
汉武帝的历史功绩主要有
第一，汉武帝实施了一些加强中央集的政治制度，巩固了西汉王朝的统一和发展。
汉武帝刚刚登上皇帝宝座时，由他的祖母窦太后掌握大。公元前135年，窦太后死去，汉武帝开始把一切大都掌握到自己手中，以施展自己的政治抱负。他首先打击了外戚丞相田，然后加强了他身边收转文书的尚书、中书的地位，使丞相成为有名无实的职位。自此，中书和尚书成了中央发号施令的机构。
为了加强中央集，彻底解决藩国问题，他命令藩王们不能把封地仅仅传给继承王位的长子，还必须划出一部分来分封给其他几个儿子，并且互不统。这样一来，藩国的土地越来越小，势力越来越弱，后来就无法与中央对抗了。这是汉武帝的聪明之举。
汉武帝还加强了原有的监察制度，并建立了一套选用官吏的新制度。他了董仲舒的建议，命令各郡国每年举孝、廉各一人，并用“公车上书”的办法，使官吏及人民都可以上奏章给皇帝建议国事，意见合乎治国要求的，就根据上书人的特长授给官职。
第二，汉武帝为了加强和巩固自己的统治，了董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”建议，巩固了国家的统一和中央集，对后来的历史产生了长久的影响。
董仲舒认为，皇帝是奉上天的意旨来管理人民的，上天给了他统治人民的力，绝对不能违反。这种说法正好迎合了汉武帝的心意，汉武帝便采取这种思想来做统治思想和维护封建制度的工具。在举行测试的时候，汉武帝对其他各派学说的人一概不取，独取儒生。于是，要想做官就得接受儒家学说，士人都变成了儒生。
第叁，汉武帝出兵抗击匈奴，使西汉王朝的政更加巩固，国家更加统一，为西汉经济文化的发展创造了极为有利的条件。
从公元前133年到公元前119年，汉武帝派兵和匈奴进行了多次大规模的作战，最后取得了抗击匈奴的全面胜利，充分体现了他的雄才大略和卓越的军事指挥才能。在抗击匈奴的过程中，汉武帝还用大量移民的办法来充实边防，发展生产。
第四，汉武帝派遣张骞两次出使西域，加强了汉朝和西方的经济文化交流。
公元前138年，我国历史上著名的大探险家张骞奉汉武帝之命出使西域，目的是想联合大月氏共同防御并打击匈奴势力。公元前119年，张骞奉命第二次出使西域。随后，中亚、西域各国以朝贡为名，经常到长安访问和贸易。中国和西域各国之间的人员和贸易往来，从西汉开始，历经东汉、魏晋南北朝，直到唐代，延续了 1000多年。
第五，汉武帝开拓了南方和西南疆域，使越族以及西南各少数民族和汉族更好地融合在一起。
汉武帝使越族叁个部落归汉室后，把他们迁移到长江、淮河、南海等地，与汉族人民长期共居，彼此逐渐融合，形成了自秦始皇以来没有完成的“大统一”局面。汉武帝在开拓西南地区的过程中，把铁制生产工具和较高的汉族文化传到这些地区，或多或少地破除了这些地区的闭塞性，推动了当地经济和文化的发展。
第六、大力兴修水利，发展农业生产。
汉武帝在位时修建了漕渠、白渠、龙首渠，还在秦朝开成的郑国渠旁边开了6条辅渠，灌溉高地。公元前109年，汉武帝征发数万士兵堵住了黄河决口。经过这次治理，黄河下游大约有80年没有闹过大水灾。
汉武帝还大力推行屯围、屯垦等发展农业的重大措施。他还大力推行代田法和新农具，大大促进了农业的发展。摘自麻豆视传媒短视频：飞飞飞.驳测箩蝉濒飞.肠辞尘